Sigueme en Twitter

miércoles, 30 de julio de 2014

Guerra en Ucrania: estrategia rusa y estrategia americana

ESTRATEGIA RUSA

Objetivo principal: Federalizacion radical y total de Ukrania. 
Una Ucrania federal de existencia solo nominal. Los autenticos detentadores de la soberania serian las republicas que formaran esa nueva Ucrania, llegando las republicas a tener sus propias leyes, acuerdos economicos internacionales y sus propias fuerzas armadas.

Objetivo secundario, o alternativo: Reconocimiento de la Independicia de Novorusia
Si y solo en caso de fracaso del Objetivo Principal. Con ayuda y vinculacion a todos los niveles para que pueda configurar su integrad territorialidad frente a la Ucrania proeuropea belicista. Posteriormente dicha pequeña republica entraria en la Union Euroasiatica.

Tactica: Maniobra envolvente a pequeña y a gran escala:

La tactica a corto plazo y a nivel local busca un indirecto embolsamiento y desmoranamiento del ariete del conflico (El estado ucraniano) y a medio plazo y anivel global de su mentor USA y su instrumento la OTAN
Para ello Rusia hace dos implementos:

1) Sujetar el centro de avance enemigo a nivel local, hasta unos minimos limites sostenibles:

- Se debe ayudar a novorusia “encubiertamente” militar y economicamente para que se sostenga
en unos limites en que, no sea una amenaza atacante para Ucrania, pero si un corrosivo cancer 
en su maltrecha economia, en su creciente malestar social y en su debil identidad como nacion.
- El limite del Espacio de los bastiones de Donetsk-Lugank, frontera rusa es el limite maximo 
al que puede verse constreñida novorusia para poder servir a esta estrategia. Cualquier retirada 
mayor, o perdida de terreno sera el fin de esta estrategia al no haber podido sujetar el centro
del ataque USA-OTAN en la crisis de Ukrania, imposibilitando ya cualquier maniobra.

2) Maniobrar y amenazar con caer sobre la espalda del enemigo (Ucrania y sus sostenes
USA-OTAN), a la vez que se intenta evitar que el enemigo maniobre y los embolse.

Embolsar al enemigo

- Las exportaciones ucranianas deben ser cargadas con tasas, o prohibidas.
- Tactica del palo y la zanahoria con el tema del gas a Ucrania y su deuda. Se debe cortar el gas
a Ucrania en caso de que no quiera entrar en razón ( A nivel de deuda y a nivel politico). 
E incluso, en ultimo extremo cortar el propio transito de gas ruso por
territorio ucraniano, para evitar los robos de este por parte ucraniana.
- Ahondar en el tema de la busqueda de una solucion pacifica y diplomatica de la crisis ucraniana
con los socios europeos de la OTAN. Hay que intentar distanciar a los europeos de USA. 
- Creacion de un potente banco internacional con los BRICS, que sea alternativo al FMI y al 
Banco Mundial (ambos instrumentos de la Banca sionista propietaria de la Reserva Federal y 
del Dollar)
- Estrategias para acabar con la dolarizacion de la economia mundial. Las transacciones
comerciales intentar realizarlas en monedas nativas con cierta estabilidad (Euro, yuan, rublo)
- Apertura de bases y observatorios militares en el extranjero, especialmente junto a USA: 

Cubrirse de ser embolsado

- Rusia debe romper progresivamente todos los vinculos economicos con Ucraniana.
En el caso de la industria auxiliar armamentista de Jharkov y Dnipopetrovsk, esenciales para
el rearme ruso, se debe hacer progresivamente. 
- Potenciar la busqueda de nuevos mercados para las principales fuentes de exportacion rusa 
(El Gas, los Hidrocarburos y las Armas) Acuerdos de gas con China y paises asiaticos. 
Evitando el contracerco de la economia rusa por parte de USA y sus aliados.
- Creacion de un potente mercado comun emergente que sirva de catalizador de despegue
economico, frente a la UE y al Tratado Transatlantico de Comercio (Union Euroasiatica)
- Potenciar los vinculos economicos y diplomaticos con la Europa troncal (Alemania, Francia...)
Frente al reto Americano de aislar economicamente a Rusia.
- Para el caso de que la crisis se agudice y se prolongue en el tiempo, ir dando pasos para redirigir
la economia rusa desde el liberalismo , hacia una cierta clase de economia planificada en 
niveles estrategicos.

ESTRATEGIA USA

Objetivo principal: Conseguir la Invasion rusa de Ucrania. 
Para conseguir a corto plazo la recesion economica y descomposicion politica rusa tanto interna como de cara a sus relaciones con las otras naciones el mundo. Una guerra total a Rusia sin armas.
En ningun caso analizados los hechos USA parece desear el conflicto militar con Rusia, pero si desea la Guerra FRIA total con ella. Ahora mismo ese escenario de guerra caliente se se esta materializando mas en el despliegue USA en el Pacifico frente a China (Enemigo al que si podria
plantearse derrotar militarmente sin graves daños)

Objetivo secundario, o alternativo: Apoderarse completamente de Ucrania y azuzarla contra Rusia. 
La ventaja de este objetivo es que puede abordarse a la vez que se intenta ejecutar el principal y seria un buen botin si no puede cumplirse con el principal.
Hacerse con toda Ucrania, crear un foco de inestabilidad politico-militar permanente en las fronteras rusas. Dañar a la industria militar rusa dependiente de las exportaciones ucranianas. Socavar el liderazgo politico de Putin dentro de su propia nacion. E ingresar Ucrania en la OTAN tras reocupar el este del pais.
Este segundo objetivo serviria como pieza para la Estrategia global de guerra FRIA contra Rusia, pero con una virulencia y efecto mucho menor que el objetivo principal y con efectos ya a medio-largo plazo. 

Tactica: Maniobra de embolsamiento a gran escala que implicaria medios economicos y politicos, utilizando un ardid, o provocacion a pequeña escala TENTADA (Ucrania antirusa) para que el enemigo entre por APROXIMACION DIRECTA (Invasion Militar) en su propia trampa, o bolsa

En este caso Rusia ha decepcionado la tactica inicial USA y no ha optado por la Aproximacion Directa (Invasion) y ha escogido tambien por respuesta la Aproximacion Indirecta, o maniobra.

USA en su estrategia esta usando dos componentes que debe mantener y/ o radicalizar en funcion del comportamiento del Rusia, para conseguir ya el objetivo principal, o en su defecto el secundario

1) Mantener el ENVITE, o TENTADA de su ariete ucraniano y/o aumentarlo si fuera preciso

- Sujetando al Estado ucraniano externa, e interiormente con su todopoderoso ejercito mediatico
- Financiando la guerra contra los rebeldes, e intentando eliminarlos de la manera mas cruel.
- Sujetando a corto plazo la Economia ucraniana artificialmente, aun llevandola a medio plazo
a su derrumbe integral, si mientras tanto sirve de ariete contra Rusia. (Creditos de Marzo 2014, 
posible credito futuro en papel Dolar)
- Obligando a los paises de la OTAN a servir gratis a Ucrania, gas ruso comprado por ellos.
- Intentando la intervencion militar internacional proucraniana con ataques de falsa bandera
- Programando inquietantes maniobras conjuntas OTAN-UCRANIA en Ucrania en Septiembre.
- Implementando un dispositivo militar defensivo en Polonia, Rumania y paises balticos.

2) Implementar la BOLSA economico-politica

La Bolsa se debe implementar sobre el papel primeramente y ir ejecutandose con mayor, o menor virulencia en funcion de como actue Rusia (Si Rusia decepciona con su estrategia esta bolsa sera mucho menos eficaz) 

- USA intenta apretar filas entre sus aliados y vasallos con presiones politicas y
economicas sobre los aliados mas debiles de la UE, para alinearlos en sanciones 
no sectoriales contra Rusia.
- Tentar a los aliados militares y socios economicos rusos como IRAN.
- Socavar el liderarzgo energetico del GAS Ruso con el Gas Exquisto y sabotear gaseoductos
estrategicos rusos como el South Stream, presionando economicamente a los socios rusos.
- Acabar con la asociacion economica UE- Rusia mediante sanciones graves sectoriales (Solo en
caso de Invasion de Ucrania) Y en ultimo extremo llegar a un embargo contra Rusia.


A MODO DE CONCLUSION: PERSPECTIVAS PARA OCTUBRE

RUSIA:

- Rusia ayudara a los novorusos en la esperanza de conseguir su objetivo principal, que el estado ucraniano se desmorone y tenga que federalizarse de un modo radical.
Y ya tiene unos plazos prudenciales para constatar si esto se cumplira, o no. Y caso de que no sea asi pasaria a su objetivo secundario, o alternativo (Reconocer diplomaticamente y ayudar abierta y masivamente a novorusia como estado independiente).
Hay una serie de indicadores de cuando Rusia va a poder saber si el objetivo principal de Rusia puede cumplirse, o no: Los movimientos tropas OTAN en dispositivo defensivo seran en Octubre es un dato. El tema de la liquidez y solvencia energetica de Ucrania o se apuntala para Octubre del 2014, o se derrumba en un tiempo de no mas de 6 meses. La clave, o punto de inflexion temporal esta en Octubre.

- Rusia aunque ya no viese viable la federalizacion de Ucrania debido al apuntalamiento economico de esta por USA, tampoco podria dejar de sostener el centro del ENVITE, o TENTADA, que es el estado ucraniano, contra Novorusia. Pues si no lo hiciese, USA lograria su objetivo secundario en esta crisis. Por lo que tarde, o temprano deberia tambien a reconocer a novorusia y ayudarla masivamente en lo economico y en lo militar.
Aqui la cuestion seria: Rusia reconoceria oficialmente a Novorusia en Octubre si viese ya claramente, que el estado Ucraniano aguanta, o esperaria prudencialmente unos cuantos meses mas ? 
Creo personalmente que Putin esperaria al limite igual hasta Febrero del 2015, para preparar su economia a sanciones mas graves y para entre otras cosas, desesperar mas a todo el personal de BURBUJA.

USA:

- USA intentara implementar medios para sostener su ariete ucraniano en la TENTADA frente a Rusia minimo hasta Febrero del 2015. 
En el tema del gas ha encontrado un parche. Los paises mas sodomizables de la UE (Polonia, Eslovaquia, Rumania, e incluso Alemania suministraran Gas a Ucrania. Ya sea este pagado directamente por la UE, o quizas por cada pais)
El FMI podra implementar un credito adicional de dolares para apuntalar pensiones y sueldos de funcionarios por 6 meses mas (Pero nunca indefinidamente como sostienen algunos foreros), pero bajo unas draconianas, e impopulares reformas y recortes. 
USA tambien enviara material militar gratis, e instructores al poco eficiente ejercito ucraniano.

- Y USA intentara por todos los medios hundir la resistencia novorusa para forzarle a Rusia al dilema inicial y poder conseguir su objetivo principal, o quedarse con el secundario.

LA TEORIA DEL CAOS:

- La Teoria del Caos empezaria a funcionar y podria desencadenarse un conflicto militar Rusia- OTAN, si y solo si la OTAN se saliese de este guion, e interviniese directamente en el tema de ayudar a aplastar militarmente y de un modo directo a novorusia.
Rusia es muy previsible que no se salga de su inteligente guion estrategico, su desesperante pasividad, su meticulosidad y su educado civismo lo demuestran dia, a dia.

Aqui en esta salida de guion por parte de USA, podrian entrar las maniobras OTAN programas para Septiembre en Ucrania. Cuyo material y personal polaco ya esta empezando a entrar en Ucrania. Una buena tapadera para el juego sucio habitual de la OTAN, sacandose otro conejo de la chistera, diciendo que pasaban por alli y les atacaron los rebeldes.

Si fuera esto constatado y el final de novorusia irremediablemente se acercara, en este caso y solo en este caso, Rusia entraria y entraria a por todas, no solo en Ucrania, sino tambien en los paises balticos , para mejor poder defender su aislado enclave de Kaliningrado.
El porque del despliegue OTAN en Polonia y en los Balticos para primeros de Octubre es una clave militar de todo el peligro potencial que encierran todos estos JUEGOS DE GUERRA FRIA al limite. Los militares son los que mejor lo saben, mientras que los politicos y banqueros que manejan la RESERVA FEDERAL siguen jugando a aprendices de brujos.

De Atabarri

1 comentario:

  1. Gran trabajo. Que diferencia con los medios de comunicación, que nos hablan de Buenos/Malos y no nos dicen nada de los intereses geopoliticos

    ResponderEliminar